合同诈骗 （2019）川06刑初8号

曾某1与红泉兴公司签订的关于广汉宾馆的《房屋买卖合同》是否是虚假合同本院不做评判，但是李勇通过利用《房屋买卖合同》将宁波瑞源公司转出的4900万元，经过洪某倒卖汇票后转回到红泉兴公司账户的钱款又转入其自己控制的账户的性质如何认定是本案的关键。李勇虽称红泉兴公司转到鑫淼公司的2570万元是广汉宾馆欠李勇的钱，有《李某2通过李勇借款明细》与转款明细予以证实；但是《李某2通过李勇借款明细》上转账时间与李勇让江某、刘某1等人签订的《房屋租赁合同》时李勇通过关系人转租金的时间和金额基本一致，曾某1与邱某虽然对于是否欠李勇钱的事情证言前后有所反复，但是综合曾某1、邱某前后证言及转账明细看李勇与广汉宾馆2570万元债权债务、李某1与李某31100万元的债权债务、李某1与江某的债权债务等都系虚构的，主要理由如下：1.李勇对与广汉宾馆2570万元债权债务系如何形成的有两种不同的说法，2016年7月28日称其与李某2、李某1商量以租房子的名义将钱借出，如果李某2、李某1到期不能还钱就履行租赁合同；2018年4月19日又称其与曾某1之间的债务关系在2011年或2012年到2015年之间形成，没有签订合同，到

曾某1与红泉兴公司签订的关于广汉宾馆的《房屋买卖合同》是否是虚假合同本院不做评判，但是李勇通过利用《房屋买卖合同》将宁波瑞源公司转出的4900万元，经过洪某倒卖汇票后转回到红泉兴公司账户的钱款又转入其自己控制的账户的性质如何认定是本案的关键。李勇虽称红泉兴公司转到鑫淼公司的2570万元是广汉宾馆欠李勇的钱，有《李某2通过李勇借款明细》与转款明细予以证实；但是《李某2通过李勇借款明细》上转账时间与李勇让江某、刘某1等人签订的《房屋租赁合同》时李勇通过关系人转租金的时间和金额基本一致，曾某1与邱某虽然对于是否欠李勇钱的事情证言前后有所反复，但是综合曾某1、邱某前后证言及转账明细看李勇与广汉宾馆25

四川省德阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川06刑初8号 公诉机关四川省德阳市人民检察院。 被告人李勇，男，1972年8月17日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及住址德阳市旌阳区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。 辩护人李列，四川依仁律师事务所律师。 辩护人赖如学，四川公达信律师事务所律师。 德阳市人民检察院指控……