盗窃 (2015)榕刑终字第340号
裁判要旨
被告人刘棋以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,共计人民币15000元,数额较大,被告人刘棋的行为己构成盗窃罪。被告人刘棋能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人刘棋曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。依法判决如下:被告人刘棋犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二千元。上诉人刘棋的上诉理由,原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚。经审理查明,原审判决认定上诉人刘棋犯盗窃罪的事实清楚、证据充分。据以认定的证据经原审庭审质证,证据之间能够相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人刘棋以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,共计人民币15000元,数额较大,其行为己构成盗窃罪。上诉人刘棋曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。上诉人刘棋关于原判量刑过重的上诉理由,经查,原判根据刘棋的犯罪事实和悔罪表现,已对其从轻处罚,量刑适当,上诉人刘棋的上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,适用法律正确。
摘要
被告人刘棋以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,共计人民币15000元,数额较大,被告人刘棋的行为己构成盗窃罪。被告人刘棋能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人刘棋曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。依法判决如下:被告人刘棋犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二千元。上诉人刘棋的上诉理由,原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚。经审理查明,原审判决认定上诉人刘棋犯盗窃罪的事实清楚、证据充分。据以认定的证据经原审庭审质证,证据之间能够相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人刘棋以非法占有为目的,采取秘密
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)榕刑终字第340号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘棋,男,1966年8月3日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地福建省闽侯县,现住福州市鼓楼区。2008年9月8日因犯容留他人吸毒罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年,2008年11月30日刑满释放;2009年10月27日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被福建省三明市梅列区……