合伙协议纠纷 （2017）辽02民终7072号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方于2015年6月1日签订的《合作协议书》是双方真实意思的表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应按照该协议履行。关于双方签订的《合作协议书》，本院认为该合作协议包含了租赁及合伙两方面内容，具体如下：关于租赁的问题。自原、被告签订的合作协议的第一条、第二条的约定可以看出，原告将自己承租的现有场地定价65万元/年，出租给双方合作成立的共同体，即双方合作协议中所称的”物流基地”；租金的付款方式，第一年的租金，由原告承担30万元，由被告承担35万元，具体表现为：由被告向原告实际支付35万元，余款30万元属于原告对双方合作成立的”物流基地”的投资；第二年，按年租金65万元的标准，由原、被告自双方合作期间的整体收入中支付。关于合伙的问题。双方约定的权利义务主要有四个方面：1、双方的投资成本及方式。依据双方合作协议的第二条可以看出，双方约定的投资金额及方式为，双方合作成立的”物流基地”应在租期第一年向原告交纳65万元租金，此款由原告承担30万元，被告承担35万元。双方在合作协议第三条约定，对于原告投资的30万元资金以

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方于2015年6月1日签订的《合作协议书》是双方真实意思的表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应按照该协议履行。关于双方签订的《合作协议书》，本院认为该合作协议包含了租赁及合伙两方面内容，具体如下：关于租赁的问题。自原、被告签订的合作协议的第一条、第二条的约定可以看出，原告将自己承租的现有场地定价65万元/年，出租给双方合作成立的共同体，即双方合作协议中所称的”物流基地”；租金的付款方式，第一年的租金，由原告承担30万元，由被告承担35万元，具体表现为：由被告向原告实际支付35万元，余款30万元属于原告对双方合

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终7072号上诉人（原审被告）：庆宇国际物流（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区春柳街22号6层3号。法定代表人：郭兴禹，系经理。委托诉讼代理人：徐虹，系辽宁世勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连建发新型空心砖有限责任公司，住所地大连市甘井子区大连……