民间借贷纠纷 （2015）淮民二初字第00071号

合法的借贷关系，依法应予保护。阜阳建工集团公司及其淮北分公司关于李学升与胡刚共同合伙承包熟料技改土建项目工程的主张能否成立的问题。首先，阜阳建工淮北分公司与李学升就涉案工程签订的工程项目经营承包书的发包方为阜阳建工淮北分公司，承包方为李学升，胡刚并没有作为涉案工程承包人在承包书上签字；其次，阜阳建工集团公司及其淮北分公司亦无充分证据证明胡刚以合伙承包人的身份参与涉案项目工程的具体事宜，李学升对阜阳建工集团公司及其淮北分公司的主张亦不予认可，其在法庭明确表示与胡刚之间系借贷关系，故阜阳建工集团公司及其淮北分公司该部分主张不能成立，不予支持。阜阳建工集团公司认为李学升给胡刚出具的欠条、承诺书没有阜阳建工集团公司及其淮北分公司的印章及项目经理签字，且负责涉案工程的技术负责人李军已在李学升出具的欠条上注明不知欠款事由，故李学升出具欠条的行为不能代表阜阳建工集团公司，也不能作为阜阳建工集团公司与胡刚结算的依据。阜阳建工集团公司成立了熟料技改土建项目工程项目部，该公司在关于聘任涉案工程项目部管理员的通知中明确李军为项目部执行经理，由此说明李军不仅是涉案项目工程的技术负责人。李学升出具的欠条能够证明

合法的借贷关系，依法应予保护。阜阳建工集团公司及其淮北分公司关于李学升与胡刚共同合伙承包熟料技改土建项目工程的主张能否成立的问题。首先，阜阳建工淮北分公司与李学升就涉案工程签订的工程项目经营承包书的发包方为阜阳建工淮北分公司，承包方为李学升，胡刚并没有作为涉案工程承包人在承包书上签字；其次，阜阳建工集团公司及其淮北分公司亦无充分证据证明胡刚以合伙承包人的身份参与涉案项目工程的具体事宜，李学升对阜阳建工集团公司及其淮北分公司的主张亦不予认可，其在法庭明确表示与胡刚之间系借贷关系，故阜阳建工集团公司及其淮北分公司该部分主张不能成立，不予支持。阜阳建工集团公司认为李学升给胡刚出具的欠条、承诺书没有阜

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民二初字第00071号原告：胡刚，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：胡铭，安徽安方律师事务所律师。被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地阜阳市颖泉区。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。委托代理人：李韦，安徽坤慧律师事务所律师。被告：安徽阜阳建工集团有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山淮海西路12号凤凰……