民间借贷纠纷 （2021）苏11民终243号

当事人对其主张负有举证义务，并承担举证不能的法律后果。本案解馥源仅依据其向赵慧转账50万元的转账凭证向赵慧、刘洪强提起民间借贷诉讼且与赵慧、刘洪强不相识，赵慧、刘洪强抗辩解馥源该转账系履行其他合同义务。从赵慧、刘洪强提供的解馥源与刘洪强担任法定代表人的昂轩（上海）投资股份有限公司签订的《精准医疗健康管理项目协议》及解馥源与张荣发聊天记录来看，解馥源确有向赵慧转账加盟费50万以履行该协议义务。解馥源转账给赵慧后，赵慧账户向解馥源不定期、无比例的转账，不足以证明系向解馥源支付利息。解馥源主张与赵慧、刘洪强间存在借贷关系未提供充分证据予以证实，因此解馥源要求被告赵慧、刘洪强归还借款50万元及利息，张荣发对其中部分借款承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决：驳回解馥源的诉讼请求。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案解馥源依据其向赵慧转账50万元的转账凭证提起民间借贷诉讼，赵慧、刘洪强提供解馥源签订的《精准医疗健康管理项目协议》、张荣发提供其与解馥源聊天记录，抗辩解馥源向赵慧转账50万

当事人对其主张负有举证义务，并承担举证不能的法律后果。本案解馥源仅依据其向赵慧转账50万元的转账凭证向赵慧、刘洪强提起民间借贷诉讼且与赵慧、刘洪强不相识，赵慧、刘洪强抗辩解馥源该转账系履行其他合同义务。从赵慧、刘洪强提供的解馥源与刘洪强担任法定代表人的昂轩（上海）投资股份有限公司签订的《精准医疗健康管理项目协议》及解馥源与张荣发聊天记录来看，解馥源确有向赵慧转账加盟费50万以履行该协议义务。解馥源转账给赵慧后，赵慧账户向解馥源不定期、无比例的转账，不足以证明系向解馥源支付利息。解馥源主张与赵慧、刘洪强间存在借贷关系未提供充分证据予以证实，因此解馥源要求被告赵慧、刘洪强归还借款50万元及利息，张

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终243号上诉人（原审原告）：解馥源，女，汉族，1961年7月23日生，住镇江市润州区黄山。委托诉讼代理人杨寄语，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人刘东升，江苏路韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵慧，女，汉族，1986年3月16日生，住山东省蒙阴县。被上诉人（原审被告）：刘洪强，男，汉族，1967年11月18日生，住山东省蒙……