（2017）陕71行终617号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此可知，公民、法人和其他组织提起行政诉讼，应当具有诉讼利益，其权利存在值得保护的必要性和实效性，即当事人的请求具有利用国家审判制度加以解决的实际价值和必要性。本案中，陈文强的房屋位于民主街28号，东边与贤家巷相邻。原贤家巷宽约1米许，为公共通道。新建的民康小区南邻民主街，西与陈文强房屋相望，中间隔贤家巷，民康小区建设时将贤家巷由原1米左右扩大至3.8米左右。陈文强因认为民康小区存在违建行为，分别于2016年4月18日和4月20日，就民康小区建设项目所涉及的《建设用地规划许可证》及《关于汉阴县民主街16-26号棚户区拆旧建新居住小区规划方案调整的批复》两个具体行政行为，提起行政诉讼，经法院作出生效判决，确认汉阴县住建局作出的《建设用地规划许可证》及《关于汉阴县民主街16-26号棚户区拆旧建新居住小区规划方案调整的批复》违法。2016年12月8日，汉阴县住建局作出汉住建罚决字（2016）第18号《行政处罚决定书》，对民康小区
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此可知，公民、法人和其他组织提起行政诉讼，应当具有诉讼利益，其权利存在值得保护的必要性和实效性，即当事人的请求具有利用国家审判制度加以解决的实际价值和必要性。本案中，陈文强的房屋位于民主街28号，东边与贤家巷相邻。原贤家巷宽约1米许，为公共通道。新建的民康小区南邻民主街，西与陈文强房屋相望，中间隔贤家巷，民康小区建设时将贤家巷由原1米左右扩大至3.8米左右。陈文强因认为民康小区存在违建行为，分别于2016年4月18日和4月20日
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行终617号上诉人（原审原告）陈文强，男，汉族。委托代理人陈文利，女，系上诉人陈文强同胞姐姐。被上诉人（原审被告）汉阴县住房和城乡建设局。住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇环城路**号。法定代表人ＸＸ，局长。委托代理人徐世平，该局工作人员。委托代理人韩妮君，陕西宁康律师事务所律师。上诉人陈文强因诉被上诉人汉阴县住房和城乡建设局（以下简称汉阴县住……