商品房销售合同纠纷 (2017)粤07民终1533号
裁判要旨
本案系商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对海伦堡公司的上诉请求进行审查,对双方当事人未提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据,本案二审争议焦点为:1.海伦堡公司是否存在逾期办证的违约行为;2逾期办证违约金是否过高;3.诉讼费负担。一、关于海伦堡公司是否存在逾期办证违约行为的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当根据合同第八条约定在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请办理房地产转移登记。……”。经查,涉案房屋交付时间为2013年4月19日,海伦堡公司向房产部门办理初始登记的时间为2015年9月18日,谭丹红能够取得房地产权属证书的日期迟于
摘要
本案系商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对海伦堡公司的上诉请求进行审查,对双方当事人未提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据,本案二审争议焦点为:1.海伦堡公司是否存在逾期办证的违约行为;2逾期办证违约金是否过高;3.诉讼费负担。一、关于海伦堡公司是否存在逾期
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终1533号上诉人(原审被告):开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地:广东省开平市。法定代表人:陈富明,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈志元,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):谭丹红,女,1984年1月1日出生,汉族,住广东省开平市长沙区。上诉人开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司(以下简称海伦堡公司)因与被上诉人谭丹红商品房销……