（2016）桂14刑终19号

原判审判程序合法，但认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销崇左市江州区人民法院（2014）江刑初字第118号刑事判决；二、发回崇左市江州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　农　伟代理审判员　　黄桂宁代理审判员　　黄秋艳二〇一六年六月八日书　记　员　　李东芸附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原判审判程序合法，但认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销崇左市江州区人民法院（2014）江刑初字第118号刑事判决；二、发回崇左市江州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　农　伟代理审判员　　黄桂宁代理审判员　　黄秋艳二〇一六年六月八日书　记　员　　李东芸附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂14刑终19号原公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。上诉人（原审被告人）凌海燕，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。辩护人黄海林，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。上诉人（原审被告人）农啟涛，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月10日被逮捕。现羁押于崇左市看……