租赁合同纠纷 （2019）桂01民终6597号

一、关于涉案合同的效力问题。胡禹前与富兴达公司于2015年1月16日签订的《广西富兴达工程机械租赁有限公司工程机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。鉴于涉案挖掘机已被富兴达公司于2017年８月８日拖走并另行转租给他人，故一审法院确认双方的合同于2017年８月８日解除，合理合法，本院予以维持。 二、关于胡禹前尚欠富兴达公司多少租金的问题。依据双方签订的《广西富兴达工程机械租赁有限公司工程机械租赁合同》约定：“租赁期共42个月，从2015年1月16日至2018年7月5日止，总租金为1139831.21元……自2015年8月5日至2018年7月5日共计36个月，每期支付租金21384.2元，具体按本合同附件1租金支付表支付。”以及富兴达公司在一审起诉状中的自述，本案双方当事人讼争的租金应应按每月21384.2元计付，因胡禹前租赁涉案挖掘机是从2015年1月16日至2017年8月8日止，共30.8个月，则其应交纳的租金为21384.2元/月×30.8个月=658633.36元，扣除胡禹前已支付的55

一、关于涉案合同的效力问题。胡禹前与富兴达公司于2015年1月16日签订的《广西富兴达工程机械租赁有限公司工程机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。鉴于涉案挖掘机已被富兴达公司于2017年８月８日拖走并另行转租给他人，故一审法院确认双方的合同于2017年８月８日解除，合理合法，本院予以维持。 二、关于胡禹前尚欠富兴达公司多少租金的问题。依据双方签订的《广西富兴达工程机械租赁有限公司工程机械租赁合同》约定：“租赁期共42个月，从2015年1月16日至2018年7月5日止，总租金为1139831.21元……自201

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终6597号 上诉人（原审被告）：胡禹前，男，1969年8月9日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：卢振林，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西富兴达工程机械租赁有限公司，住所地广西南宁市白沙大道90-4号。统一社会信用代码：9145010079130267XR。 法定代表人：李爱莺，……