职务侵占 （2021）鲁15刑终25号

被告人徐桂洁以非法占有为目的，采取“拆东墙补西墙”的欺骗手段，隐瞒收取储户存款但未向临清农商行交存的事实，将储户存款占为己有，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。归案后，被告人如实供述犯罪事实，其亲属积极退赔涉案款项，可予从轻处罚。被告人提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实并已抓获部分犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，依法予以从轻处罚。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第二项之规定，以诈骗罪判处被告人徐桂洁有期徒刑十年六个月，并处罚金八万元。 宣判后，原审被告人徐桂洁不服，提出上诉，理由如下：1.其不构成诈骗罪，应以职务侵占罪追究其刑事责任。2.原审量刑重。其辩护人提出相同的辩护意见。并当庭提交以下证据材料：徐桂洁为客户在农商行办理业务的单据18张以及徐桂洁在临清农商行范尔庄代办所为客户办理业务照片1张，拟证实徐桂洁为农商行代办业务是临清农商行同意认可的。 山东省聊城市人民检察院提

被告人徐桂洁以非法占有为目的，采取“拆东墙补西墙”的欺骗手段，隐瞒收取储户存款但未向临清农商行交存的事实，将储户存款占为己有，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。归案后，被告人如实供述犯罪事实，其亲属积极退赔涉案款项，可予从轻处罚。被告人提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实并已抓获部分犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，依法予以从轻处罚。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第二项之规定，以诈骗

山东省聊城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁15刑终25号 原公诉机关山东省临清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐桂洁，女，1984年7月6日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。2019年2月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。 辩护人康潜，山东君在律师事务所律师。 山东省临清市人民法院审理临清市人民检察院指控原审被告人徐桂洁犯职务侵占罪一案，……