（2016）内04刑初25号

被告人田某故意伤害于某甲身体健康，持凳子击打于某甲头部，致于死亡，其行为已构成故意伤害罪；被告人田某、田某某以非法占有为目的，以解决被害人于某甲与被告人田某之妻不正当两性关系相要挟，让被害人于某甲在八万元欠条上签字、捺手印，数额巨大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人田某在敲诈勒索犯罪中起主要作用，系主犯；被告人田某某在敲诈勒索犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人田某、田某某敲诈勒索被害人于某甲的犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以减轻处罚。被告人田某一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人王立国提出的被告人田某系初犯、积极赔偿被害人亲属的经济损失，已得到被害人亲属的谅解，应当对被告人田某从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。辩护人蒙振玉提出的被告人田某某的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见。本院认为，被告人田某因被害人于某甲给其妻子周某某发短信和打电话而找到于某甲，同被告人田某某一起强行将于某甲带至田某某家中，以解决于某甲和周某某的关系为由，让于某甲在一张八万元的欠条上签字、捺手印，目的是作为日后向于某甲索要款项的依据，符合了敲诈勒索罪的构成要件。故该辩护意见不能成

被告人田某故意伤害于某甲身体健康，持凳子击打于某甲头部，致于死亡，其行为已构成故意伤害罪；被告人田某、田某某以非法占有为目的，以解决被害人于某甲与被告人田某之妻不正当两性关系相要挟，让被害人于某甲在八万元欠条上签字、捺手印，数额巨大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人田某在敲诈勒索犯罪中起主要作用，系主犯；被告人田某某在敲诈勒索犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人田某、田某某敲诈勒索被害人于某甲的犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以减轻处罚。被告人田某一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人王立国提出的被告人田某系初犯、积极赔偿被害人亲属的经济损失，已得到被害人亲属的谅解，应当对

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）内04刑初25号公诉机关内蒙古自治区赤峰市人民检察院。被告人田某，出生于内蒙古自治区巴林左旗。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月29日被巴林左旗公安局刑事拘留，同年6月3日被巴林左旗公安局执行逮捕。现羁押于巴林左旗看守所。辩护人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。被告人田某某，出生于内蒙古自治区巴林左旗。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月2……