民间借贷纠纷 （2014）浙甬商初字第59-2号
裁判要旨
原告何红明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院依据（2014）浙甬商初字第59-1号民事裁定书对被告成都丰盛企业管理开发有限公司、冯森树、王文新的财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 长 潘丹涛审 判 员 方资南人民陪审员 李宝甫二〇一五年二月十三日代书 记员 谢 倩 百度搜索“”
摘要
原告何红明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院依据（2014）浙甬商初字第59-1号民事裁定书对被告成都丰盛企业管理开发有限公司、冯森树、王文新的财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 长 潘丹涛审 判 员 方资南人民陪审员 李宝甫二〇一五年二月十三日代书 记员 谢 倩 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬商初字第59-2号原告：何红明，无固定职业。委托代理人：吕瑞，泰和泰律师事务所律师。委托代理人：卓平仄，泰和泰律师事务所律师。被告：成都丰盛企业管理开发有限公司。住所地：四川省成都市永丰乡双楠村*组。法定代表人：尹明兰，该公司执行董事。委托代理人：彭安碧，北京安博（成都）律师事务所律师。被告：冯森树。被告：王文新。本院审理的原告何红明与被告……