民间借贷纠纷 （2019）内02民终827号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告王峰认可原告提交的借条是其本人书写，也认可向原告借款的事实，其虽辩称借款金额未达到借条上所载的155000元，且该笔借款是原告为其提供的赌资，但被告王峰对自己的辩解理由，既未向一审法院提交相应证据加以佐证，也未能对具体借款金额做出明确合理的说明，故对其辩解理由一审法院不予采纳，其应偿还原告借款155000元。对原告李永红主张的借款利息，因双方对利息约定不明，一审法院对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王峰于本判决生效之日起十五日之内偿还原告李永红借款155000元；二、驳回原告李永红对借款利息的诉讼请求。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由被告王峰负担。 本院二审期间，王峰申请证人赵某、王某到庭作证。证明该笔借款是赌债。李永红质证称，证人赵某与王某系王峰的朋友，其证言证明效力低。此外，证言中均不能证明王峰是在与李永红赌博过程中出具本案借条。 本院认为，本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告王峰认可原告提交的借条是其本人书写，也认可向原告借款的事实，其虽辩称借款金额未达到借条上所载的155000元，且该笔借款是原告为其提供的赌资，但被告王峰对自己的辩解理由，既未向一审法院提交相应证据加以佐证，也未能对具体借款金额做出明确合理的说明，故对其辩解理由一审法院不予采纳，其应偿还原告借款155000元。对原告李永红主张的借款利息，因双方对利息约定不明，一审法院对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终827号 上诉人(原审被告)：王峰，女，1979年11月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。 被上诉人(原审原告)：李永红，男，1984年6月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。 上诉人王峰因与被上诉人李永红民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初29号民……