金融借款合同纠纷 （2015）榕民初字第399号

本案被告许国喜与圣邦公司称，原告未根据双方签订的《综合授信协议》及《银行承兑协议》向新仁义公司发放贷款，而是由原告的工作人员利用新仁义公司的公章及私章伪造了《购销合同》及新仁义公司的财务报告，并私刻唐山首唐宝生特种带钢有限公司的公章用于银行承兑汇票背书，承兑汇票款1000万元被原告工作人员取走。以上答辩意见由唐山首唐宝生功能材料有限公司（唐山首唐宝生特种带钢有限公司于2016年1月22日更名）《证明》佐证。故本案可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应依法移送公安机关处理（移送函另行制作）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司福分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，

本案被告许国喜与圣邦公司称，原告未根据双方签订的《综合授信协议》及《银行承兑协议》向新仁义公司发放贷款，而是由原告的工作人员利用新仁义公司的公章及私章伪造了《购销合同》及新仁义公司的财务报告，并私刻唐山首唐宝生特种带钢有限公司的公章用于银行承兑汇票背书，承兑汇票款1000万元被原告工作人员取走。以上答辩意见由唐山首唐宝生功能材料有限公司（唐山首唐宝生特种带钢有限公司于2016年1月22日更名）《证明》佐证。故本案可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，

福建省福州市中级民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民初字第399号原告中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区北环中路148号。代表人高名安。委托代理人林昌样、吴婷婷，福建中天成律师事务所律师。被告莆田市新仁义鞋服辅料有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东朱工业区。法定代表人许国喜。被告许国喜，男，汉族，1961年9月3日出生，住福建省莆田市城厢区。被告莆田圣邦服饰有限公……