（2015）岳中行再终字第2号

原审判决认定主要事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岳阳市中级人民法院（2008）岳中行终字第23号和岳阳县人民法院（2008）岳行初字第13号行政判决；二、本案发回湖南省岳阳县人民法院重审。审判长　　万久恩审判员　　胡中岳审判员　　李思球二〇一五年七月二十二日书记员　　王延红 来自：www.

原审判决认定主要事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岳阳市中级人民法院（2008）岳中行终字第23号和岳阳县人民法院（2008）岳行初字第13号行政判决；二、本案发回湖南省岳阳县人民法院重审。审判长　　万久恩审判员　　胡中岳审判员　　李思球二〇一五年七月二十二日书记员　　王延红 来自：www.

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）岳中行再终字第2号原审上诉人（一审原告）：谭本秋。委托代理人彭晓山，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者。原审被上诉人（一审被告）：岳阳县房地产管理局，住所地，岳阳县城关镇贺坪路36号。法定代表人陈铭，该局局长。委托代理人侯向荣，岳阳县房地产管理局工作人员。委托代理人李凌东，湖南微水律师事务所律师。原审第三人，姜贵梅。原审第三人，徐微。原审第三人……