买卖合同纠纷 （2019）桂05民终1592号

一、关于逾期付款违约金起算时间和一审判决对违约金进行调整的问题。赵令海主张违约金的起算时以结算清单项下付款时间为依据，但该结算清单系赵令海单方制作，未得到华鑫砖厂和刘情的认可，赵令海的该主张不能成立，本院不予支持。赵令海与华鑫砖厂从2016年开始进行煤炭买卖，在华鑫砖厂支付的913657元的货款中，只有172290元能确定是支付2018年3－5月的货款，其余741267元无法查明是何时支付、支付的是哪一年度的货款。因此，一审判决综合本案证据，认定华鑫砖厂系先从2016年开始按先后顺序支付货款，从而确认该厂未支付赵令海的货款为2018年3月-5月64899.2元、8月136844.80元、9月212649.40元和10月的61346.8元，并据此确定相应逾期付款的违约金起算时间并无不当。赵令海主张其是高息借款垫支进货，华鑫砖厂拖欠货款致其承担了巨额的利息损失，故应依双方约定的每月按未付货款的4%计付违约金，但对其提出的巨额利息损失没有提供证据证明，故其实际损失主要是资金被占用期间的利息损失，一审法院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量后，对双方约定的违约金计算标准予以适当调整为按年利率12

一、关于逾期付款违约金起算时间和一审判决对违约金进行调整的问题。赵令海主张违约金的起算时以结算清单项下付款时间为依据，但该结算清单系赵令海单方制作，未得到华鑫砖厂和刘情的认可，赵令海的该主张不能成立，本院不予支持。赵令海与华鑫砖厂从2016年开始进行煤炭买卖，在华鑫砖厂支付的913657元的货款中，只有172290元能确定是支付2018年3－5月的货款，其余741267元无法查明是何时支付、支付的是哪一年度的货款。因此，一审判决综合本案证据，认定华鑫砖厂系先从2016年开始按先后顺序支付货款，从而确认该厂未支付赵令海的货款为2018年3月-5月64899.2元、8月136844.80元、9月2

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1592号 上诉人（原审原告）：赵令海，男，1962年6月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卢波锋，广西启迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合浦县白沙华鑫砖厂，住所地广西合浦县白沙镇虎塘村委会油麻坡，统一社会信用代码：91450521MA5KDXMPXC。 投资人：刘情，男，1980年1月27……