提供劳务者受害责任纠纷 (2015)浙金民申字第104号
裁判要旨
林樟海与林俊明系父子关系,林俊明从事建筑工程承包工作,林樟海系在家务农的农民,林樟海以林俊明父亲的身份为其儿子找人拆卸搅拌机上的电动机符合常理,原审根据查明的事实,认定涉案搅拌机属林俊明所有并无不当。原判决认定事实清楚,适用法律正确。林俊明申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:驳回林俊明的再审申请。审 判 长 吴 亮代理审判员 吴苗苗代理审判员 胡格赢二〇一五年九月十六日代书 记员 范华芳 来源:
摘要
林樟海与林俊明系父子关系,林俊明从事建筑工程承包工作,林樟海系在家务农的农民,林樟海以林俊明父亲的身份为其儿子找人拆卸搅拌机上的电动机符合常理,原审根据查明的事实,认定涉案搅拌机属林俊明所有并无不当。原判决认定事实清楚,适用法律正确。林俊明申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:驳回林俊明的再审申请。审 判 长 吴 亮代理审判员 吴苗苗代理审判员 胡格赢二〇一五年九月十六日代书 记员 范华芳 来源:
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙金民申字第104号再审申请人(一审被告、二审上诉人):林俊明。委托代理人:郑昕。被申请人(一审原告、二审被上诉人):钱雅琴。被申请人(一审原告、二审被上诉人):姜一鸣。被申请人(一审原告、二审被上诉人):周卸奶。三被申请人共同委托代理人:王红清。再审申请人林俊明因与被申请人钱雅琴、姜一鸣、周卸奶提供劳务者受害责任纠纷一案,不服本院(2015)……