装饰装修合同纠纷 （2021）粤02民终1390号

本案系装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合各方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点：一、案涉160000元工程款是否属颜丙晨、陈伟珊夫妻共同债务；二、颜丙晨、陈伟珊应否承担韶关市名匠装饰有限公司支付的15000元律师费。关于焦点一。本案中，颜丙晨与韶关市名匠装饰有限公司签订《装饰工程施工合同》，约定由韶关市名匠装饰有限公司为颜丙晨店铺进行装饰装修。工程完工后，双方对工程款进行结算，颜丙晨出具欠条，尚欠韶关市名匠装饰有限公司160000元。因此，双方因案涉合同产生的债权债务关系明晰。韶关市名匠装饰有限公司要求陈伟珊承担共同清偿责任，根据合同相对性原则，陈伟珊并非案涉合同相对方，而且其也未在欠条签名认可属夫妻共同债务。根据《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日程生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务

本案系装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合各方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点：一、案涉160000元工程款是否属颜丙晨、陈伟珊夫妻共同债务；二、颜丙晨、陈伟珊应否承担韶关市名匠装饰有限公司支付的15000元律师费。关于焦点一。本案中，颜丙晨与韶关市名匠装饰有限公司签订《装饰工程施工合同》，约定由韶关市名匠装饰有限公司为颜丙晨店铺进行装饰装修。工程完工后，双方对工程款进行结算，颜丙晨出

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终1390号上诉人（原审原告）：韶关市名匠装饰有限公司，住所地：韶关市武江区××××××××××××××××。法定代表人：李云，公司总经理。委托诉讼代理人：何易琼，广东行而知律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高林，广东行而知律师事务所律师。上诉人（原审被告）：颜丙晨，男，1981年11月1日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区×××高山流水……