机动车交通事故责任纠纷 （2018）闽05执复42号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中，申请执行人颜秋蕊于2017年9月8日领取执行标的款后，该案执行程序已经终结，异议人庄丽雯在执行程序终结后的2017年9月19日针对法院执行行为提出异议，不符合执行异议受理条件，应当裁定驳回其申请。异议人庄丽雯可通过其他法律程序获得法律救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回异议人庄丽雯的异议申请。 庄丽雯向本院申请复议称，1.涉案债务已履行完毕，不存在执行内容，晋江法院未进行调查即进行执行，属于执行违法。泉州市仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）出具的[2017]泉仲字第2304号调解书在仲裁程序及内容上均违反法律规定，该调解书作出后，复议申请人已支付了相关款项，仲裁委员会已据此出具《道路交通事故经济赔偿凭证》，本案已不存在可执行内容，法院未查明事实即采取强制执行违反法律
摘要
庄丽雯、颜秋蕊机动车交通事故责任纠纷执行审查类执行裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽05执复42号 复议申请人（被执行人）：庄丽雯，女，1990年3月27日出生，汉族，住晋江市青阳青华南区。 申请执行人：颜秋蕊，女，1987年6月13日出生，汉族，住晋江市。 复议申请人庄丽雯不服晋江市人民法院（以下简称晋江法院）作出的（2018）闽0582执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……