合同纠纷 (2015)伊中民终字第253号
裁判要旨
2014年7月14日,上诉人刘凤兰及其子王世洲与被上诉人黑龙江省南岔林业局签订的棚户区改造协议书系双方真实意思表示,该合同有效。2013年12月12日,刘凤兰出具授权委托书内容为“有关刘凤兰的房屋事宜,需要办理的一切手续,均委托授权王世洲办理。”被上诉人黑龙江省南岔林业局按协议书的约定将房屋钥匙交给王世洲,已履行了该协议。上诉人刘凤兰提出被上诉人按合同约定给付回迁楼638.4平方米的上诉理由,不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人刘凤兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 辉审 判 员 焦 杨代理审判员 于晓星二〇一五年十月九日书 记 员 高冬梅 更多数据:www.
摘要
2014年7月14日,上诉人刘凤兰及其子王世洲与被上诉人黑龙江省南岔林业局签订的棚户区改造协议书系双方真实意思表示,该合同有效。2013年12月12日,刘凤兰出具授权委托书内容为“有关刘凤兰的房屋事宜,需要办理的一切手续,均委托授权王世洲办理。”被上诉人黑龙江省南岔林业局按协议书的约定将房屋钥匙交给王世洲,已履行了该协议。上诉人刘凤兰提出被上诉人按合同约定给付回迁楼638.4平方米的上诉理由,不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人刘凤兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 辉审 判 员
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)伊中民终字第253号上诉人(原审原告)刘凤兰。委托代理人丛彬,黑龙江南岔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黑龙江省南岔林业局。法定代表人刘鹏,职务,局长。委托代理人孙友,黑龙江圣玉律师事务所律师。上诉人刘凤兰因与被上诉人黑龙江省南岔林业局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服伊春市南岔区人民法院(2015)南民初字第224号民事判决,向本院提起……