（2015）常执异字第127号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条规定：当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。申请人红都公司在向本院申请撤销仲裁裁决被驳回后，在执行过程中又以“仲裁程序违法”、“枉法裁判”等相同理由向本院申请不予执行仲裁裁决，且没有提供相关证据证实，对其不予执行仲裁裁决申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回湖南省红都置业投资有限公司提出的不予执行仲裁裁决申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龚 力审 判 员 罗 真代理审判员 王 进 军二〇一五年四月十三日书 记 员 魏陈惠子附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条规定：当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。申请人红都公司在向本院申请撤销仲裁裁决被驳回后，在执行过程中又以“仲裁程序违法”、“枉法裁判”等相同理由向本院申请不予执行仲裁裁决，且没有提供相关证据证实，对其不予执行仲裁裁决申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回湖南省红都置业投资有限公司提出的不予执行仲裁裁决申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龚 力审 判 员 罗 真代理审判员 王 进 军二〇
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）常执异字第127号申请人（被执行人）湖南省红都置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场5026房。法定代表人刘东红，该公司董事长。委托代理人杨亮，湖南轩辕律师事务所律师。申请执行人龚伟界。湖南省红都置业投资有限公司（以下简称红都公司）与龚伟界因民间借贷纠纷一案，常德仲裁委员会于2014年7月23日作出（2014）常仲裁字第1……