买卖合同纠纷 （2017）甘01民终766号

新兴公司与方代胜虽未签订书面买卖合同，但方代胜向新兴公司购买包装材料，新兴公司交付了该货物，应当认定新兴公司与方代胜之间买卖合同依法成立并生效。新兴公司提供的21份送货单上仅注明货物的种类和数量，对货物的价格新兴公司与方代胜未做约定，新兴公司请求货款价格为后期自行核算，并非新兴公司与方代胜合意约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，买卖合同双方对价款未约定或约定不明确的，可以协议补充，不能协议补充的，按照合同有关条款或交易习惯确定。新兴公司与方代胜未对价款作出约定，新兴公司也未能提供相应的证据证明该21笔货款的价值，因此，应当承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告方代胜支付原告新兴公司货款800元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告新兴公司的其他诉讼请求。案件受理费2971元，由原告新兴公司负担2953.2元，由被告方代胜负担17.8元。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，情况如下：上诉

新兴公司与方代胜虽未签订书面买卖合同，但方代胜向新兴公司购买包装材料，新兴公司交付了该货物，应当认定新兴公司与方代胜之间买卖合同依法成立并生效。新兴公司提供的21份送货单上仅注明货物的种类和数量，对货物的价格新兴公司与方代胜未做约定，新兴公司请求货款价格为后期自行核算，并非新兴公司与方代胜合意约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，买卖合同双方对价款未约定或约定不明确的，可以协议补充，不能协议补充的，按照合同有关条款或交易习惯确定。新兴公司与方代胜未对价款作出约定，新兴公司也未能提供相应的证据证明该21笔货款的价值，因此，应当承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终766号上诉人（原审原告）:榆中新兴绿色包装材料有限公司，住所地兰州市榆中县。法定代表人：鲍永清，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍曼曼，女，汉族，1992年1月15日出生，住甘肃省兰州市城关区，该公司员工。上诉人（原审被告）方代胜，男，1970年2月5日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市兴隆镇刘畈村*组-08，现住甘肃省榆中县。委托诉讼代理……