合伙协议纠纷 （2013）临中民初字第22号

依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条的规定，在诉讼过程中，一方当事人对对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对以上当事人双方共同确认的数据本院予以确认。另，原告、反诉被告何凤明提交的经被告、反诉原告吴孟箐质证的十六组证据，以及被告、反诉原告吴孟箐提交的经原告、反诉被告何凤明质证的七组证据，均来源合法，与本案有关联，对能证明双方合伙经营期间的投资金额、实际收入、营运支出、利润再投入、实际利润、合伙债权、合伙债务、库存物品等事实的证据，本院予以采信。经庭审举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：原告、反诉被告何凤明与被告、反诉原告吴孟箐于2012年10月6日签订《合作协议》，共同投资经营KTV。《合作协议》第一条约定：合作范围：在金芒宾馆二楼共同投资经营KTV，合作期限暂定五年。第二条约定：股份各占50%，亏盈共担。第三条约定：第一年由甲方（何凤明）提供房屋约900㎡，2012年12月1日起至2014年11月30日止的租金按每月15元／㎡计算，2014年12月1日起至2016年11月30日止的租

依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条的规定，在诉讼过程中，一方当事人对对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对以上当事人双方共同确认的数据本院予以确认。另，原告、反诉被告何凤明提交的经被告、反诉原告吴孟箐质证的十六组证据，以及被告、反诉原告吴孟箐提交的经原告、反诉被告何凤明质证的七组证据，均来源合法，与本案有关联，对能证明双方合伙经营期间的投资金额、实际收入、营运支出、利润再投入、实际利润、合伙债权、合伙债务、库存物品等事实的证据，本院予以采信。经庭审举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：原告、反

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临中民初字第22号原告（反诉被告）何凤明，男，汉族，四川省沪县人。委托代理人郭慷，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告（反诉原告）吴孟箐，女，云南省大姚县人，个体工商户。委托代理人郭忠浩，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）何凤明与被告（反诉原告）吴孟箐合伙协议纠纷一案，原告何凤明于2013年4月15……