合同诈骗 （2015）沪二中刑终字第86号

原审被告人杨兆东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项和第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处杨兆东有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；被告人杨兆东应于本判决生效之日起退缴人民币九十七万五千元，发还被害人赵某某、王某某、余某某七十七万五千元、被害人黄某某一十五万元、被害人徐某某五万元。原审被告人杨兆东以其没有诈骗他人财物的主观故意为由，上诉否认犯合同诈骗罪。辩护人以杨兆东犯罪的主观恶性及社会危害性均较小等为由，请求法庭予以从宽处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人杨兆东犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人杨兆东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。杨兆东在未受委托或授权的情况下，虚构承接相关工程，并在签订、履行合同过程中骗取被害人钱款的事实，不仅由相关被害人的陈述、证人证言、书证等证据予

原审被告人杨兆东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项和第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处杨兆东有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；被告人杨兆东应于本判决生效之日起退缴人民币九十七万五千元，发还被害人赵某某、王某某、余某某七十七万五千元、被害人黄某某一十五万元、被害人徐某某五万元。原审被告人杨兆东以其没有诈骗他人财物的主观故意为由，上诉否认犯合同诈骗罪。辩护人以杨兆东犯罪的主观恶性及社会危害性均较小等为由，请求法庭予以从宽处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人杨兆东犯合

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第86号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨兆东。指定辩护人龙晓莉，上海百悦律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人杨兆东犯合同诈骗罪一案，于2014年12月23日作出（2014）静刑初字第531号刑事判决。原审被告人杨兆东不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了……