保险纠纷 (2017)冀09民终997号
裁判要旨
一审判决存在以下问题:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”本案上诉人对鉴定意见在一审审理过程中提出异议,依法应通知鉴定人出庭作证。一审法院未通知鉴定人出庭直接将鉴定结论作为认定被上诉人损失的依据违反了法律的规定。二、本案上诉人提供证据证实被保险人范秀芬在诉讼前提出预付索赔,上诉人预付损失10万元,对该证据应予核实。综上,本院认为,原审判决认定基本事实不清,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销河北省沧州市新华区人民法院(2016)冀0902民初1080号民事判决;二、本案发回河北省沧州市新华区人民法院重审。上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司预交的二审案件受理费4255元予以退回。审判长 郭景岭审判员 刘晓莉审判员 李 霞二〇一七年三月十六日书记员 刘 婷
摘要
一审判决存在以下问题:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”本案上诉人对鉴定意见在一审审理过程中提出异议,依法应通知鉴定人出庭作证。一审法院未通知鉴定人出庭直接将鉴定结论作为认定被上诉人损失的依据违反了法律的规定。二、本案上诉人提供证据证实被保险人范秀芬在诉讼前提出预付索赔,上诉人预付损失10万元,对该证据应予核实。综上,本院认为,原审判决认定基本事实不清,严重违反法定程序。依照《中华人民共和
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终997号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司沧州中心支公司,住所地:沧州运河区迎宾大道东侧泰大家具广场A座1层及6层11、12、13室。统一社会信用代码:9113093070829666Y。负责人:高立升,该公司总经理,。委托代理人:魏广超,该公司法务,。被上诉人(原审原告):沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司,住所地:河北省……