（2017）黔27行再1号

我国法律规定，农民集体所有的土地，依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理；已分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案的土地使用权发生争议，经被告组织双方当事人现场查证指认，根据土地现状，依法确认给第三人卢以全、卢以其、卢以志管理使用的处理决定，事实清楚，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告魏绍学的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告承担。魏绍学不服一审判决，上诉至本院，请求：撤销一审判决及被上诉人广顺镇人民政府作出的处理决定。本院二审经审查，除与原审查明的事实一致外。另查明，在整个诉讼过程中，上诉人没有提交证据证明其对广顺镇人民政府于2014年12月22日作出《关于洞口村自留地纠纷处理决定》，提起过行政复议。本院二审认为：争议双方当事人是因山林土地权属引起的行政争

我国法律规定，农民集体所有的土地，依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理；已分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案的土地使用权发生争议，经被告组织双方当事人现场查证指认，根据土地现状，依法确认给第三人卢以全、卢以其、卢以志管理使用的处理决定，事实清楚，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔27行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏绍学，男，1955年5月19日生，汉族，贵州省长顺县人，住长顺县。委托代理人郑继华，中豪律师集团（贵阳）事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）广顺镇人民政府。地址：长顺县广顺镇。法定代表人陈磊，系该镇镇长。第三人卢以全，男，1973年8月11日生，汉族，贵州省长顺县人，住长……