（2015）佛中法行初字第75号

信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不应受理。本案黄秋结因不服其投诉、信访事项不被受理而对顺德区政府提起行政诉讼，其起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告黄秋结的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　　王咏章审　判　员　　陈智扬代理审判员　　王　慧二〇一六年三月十五日书　记　员　　黄宁晖 来源：百度“马 克 数据网”

信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不应受理。本案黄秋结因不服其投诉、信访事项不被受理而对顺德区政府提起行政诉讼，其起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）佛中法行初字第75号原告黄秋结，女,住佛山市顺德区，被告佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区。法定代表人彭聪恩，区长。委托代理人梁炎敏、李正海，均系佛山市顺德区人民政府法制办公室干部。黄秋结诉佛山市顺德区人民政府（以下简称顺德区政府）不履行信访工作职责一案，于2015年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终……