寻衅滋事 （2016）鄂11刑终112号

被告人汪某因拖欠工程材料款与债主发生矛盾纠纷，之后为发泄不满情绪，逞强耍横，邀约被告人朱能武、杨某等人持械随意殴打他人并任意毁损他人财物，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人汪某在缓刑考验期间重新犯罪被撤销缓刑后，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。在共同犯罪中，有证据证实被告人朱能武具有持械并参与打砸的实行行为，因此不能认定其为从犯，可按相对作用较小区别对待；被告人杨某虽未具体参与寻衅滋事行为的实施，但其对寻衅滋事犯意的随从，为完成共同犯罪起到了帮助作用，系从犯，依法可从轻处罚。犯罪后，被告人朱能武主动到案，如实供述其犯罪事实，构成自首；被告人汪某、杨某如实供述其犯罪事实，构成坦白，三被告人均有法定从轻、减轻处罚情节；被告人汪某到案缺乏自动性，不符合自首的法定条件，不能认定为自首。案发后，三被告人赔偿了被害人全部经济损失，并取得谅解，有酌定从轻处罚情节。被告人朱能武因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法酌定从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和

被告人汪某因拖欠工程材料款与债主发生矛盾纠纷，之后为发泄不满情绪，逞强耍横，邀约被告人朱能武、杨某等人持械随意殴打他人并任意毁损他人财物，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人汪某在缓刑考验期间重新犯罪被撤销缓刑后，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。在共同犯罪中，有证据证实被告人朱能武具有持械并参与打砸的实行行为，因此不能认定其为从犯，可按相对作用较小区别对待；被告人杨某虽未具体参与寻衅滋事行为的实施，但其对寻衅滋事犯意的随从，为完成共同犯罪起到了帮助作用，系从犯，依法可从轻处罚。犯罪后，被告人朱能武主动到案，如实供述其犯罪事实，构成自首；被告人汪某、杨某如实供述

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑终112号原公诉机关湖北省浠水县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某。2013年9月3日因犯挪用资金罪被浠水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2015年5月7日被浠水县人民法院撤销缓刑。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月10日被浠水县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月16日被逮捕。现羁押看守所。上诉人（原审……