（2017）川16行终3号

本案被投诉人扬州武坚公司，作为本案招投标的中标人，与上诉人重庆禾润公司的投诉事项有直接的利害关系，上诉人向原审法院起诉时未将其列为案件当事人，人民法院应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”的规定，通知中标人扬州武坚公司参与本案诉讼。原审法院没有通知其参加诉讼，遗漏了当事人，属于审判程序违法。为了保证当事人诉讼权利和审判公平公正，按照《行政诉讼法》的规定，应当发回重审。据此，根据《中华人民共和国行诉讼法》第八十九条第（四）项之规定，判决如下：一、撤销广安市前锋区人民法院（2016）川1603行初135号行政判决；二、发回广安市前锋区人民法院重审。审判长　李　勇审判员　冯烈钢审判员　阳晓川二〇一七年三月三日书记员　贺　丹附：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定事实错误或者

本案被投诉人扬州武坚公司，作为本案招投标的中标人，与上诉人重庆禾润公司的投诉事项有直接的利害关系，上诉人向原审法院起诉时未将其列为案件当事人，人民法院应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”的规定，通知中标人扬州武坚公司参与本案诉讼。原审法院没有通知其参加诉讼，遗漏了当事人，属于审判程序违法。为了保证当事人诉讼权利和审判公平公正，按照《行政诉讼法》的规定，应当发回重审。据此，根据《中华人民共和国行诉讼法》第八十九条第（四）项之规定，判决

四川省广安中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川16行终3号上诉人（原审原告）重庆禾润教学设备有限公司（以下简称重庆禾润公司）。住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人董辉，执行董事。委托代理人彭承林，重庆三力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广安市广安区财政局（以下简称区财政局）。住所地：四川省广安市广安区。法定代表人胡建华，局长。委托代理人闫晓辉，男，汉族，1960年5月12日出生，住四川省……