（2016）京04行初126号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告张金凤提交的证据能够证明其向被告门头沟区政府邮寄查处申请书，但仅凭邮件网络查询系统的查询结果不能证明被告门头沟区政府收到申请后不履行查处职责。被告门头沟区政府在诉讼过程中已对原告张金凤的申请作出答复，保障了原告张金凤获得答复的权利。现原告张金凤坚持诉讼请求，请求法院判令被告门头沟区政府在一定期限内针对原告张金凤于2015年10月21日邮递的查处申请书履行法定职责没有事实依据和法律依据，本院应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张金凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张金凤负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 张立鹏人民陪审员 张桂荣人民陪审员 明常红二〇一六年七月二十六日法官 助理 李冬梅书 记 员 牛 然 来源：
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告张金凤提交的证据能够证明其向被告门头沟区政府邮寄查处申请书，但仅凭邮件网络查询系统的查询结果不能证明被告门头沟区政府收到申请后不履行查处职责。被告门头沟区政府在诉讼过程中已对原告张金凤的申请作出答复，保障了原告张金凤获得答复的权利。现原告张金凤坚持诉讼请求，请求法院判令被告门头沟区政府在一定期限内针对原告张金凤于2015年10月21日邮递的查处申请书履行法定职责没有事实依据和法律依据，本院应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原
正文（节选）
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京04行初126号原告张金凤,女,1943年9月4日出生。委托代理人丁敏，女，1970年8月1日出生。委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。被告北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人张贵林，男，区长。委托代理人王雷，男，北京市门头沟区人民政府干部。委托代理人王汉民，北京市亚太律师事务所律师。原告张金凤诉被告北京……