买卖合同纠纷 (2016)粤19民终6234号

案号
(2016)粤19民终6234号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省东莞市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

衡昌经营部与天华公司之间形成买卖合同关系,不违反相关法律法规的强制性规定,对双方均产生法律约束力,双方均应恪守履行各自的权利义务。本案的争议焦点是:一、衡昌经营部、天华公司签订的《锅炉供汽合同》及《补充协议》应否解除;二、天华公司应否向衡昌经营部支付蒸汽款,如应支付,数额如何计算;三、天华公司应否赔偿衡昌经营部550000元。一、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。双方对于2015年1月后没有继续供汽没有异议,一审法院予以确认。就案涉锅炉未能继续供汽的原因,双方均未能举证证明。一审法院认为,案涉的锅炉供汽合同约定案涉的锅炉由衡昌经营部负责运营及管理,衡昌经营部未能举证证明其停止供汽的原因,应承担举证不能的不利后果。从深圳市龙岗区环境保护和水务局关于2

摘要

衡昌经营部与天华公司之间形成买卖合同关系,不违反相关法律法规的强制性规定,对双方均产生法律约束力,双方均应恪守履行各自的权利义务。本案的争议焦点是:一、衡昌经营部、天华公司签订的《锅炉供汽合同》及《补充协议》应否解除;二、天华公司应否向衡昌经营部支付蒸汽款,如应支付,数额如何计算;三、天华公司应否赔偿衡昌经营部550000元。一、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终6234号上诉人(原审被告):天华纸品(深圳)有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区坪西路7号。法定代表人:邝贯珊。委托代理人:杨韵,男,汉族,1983年8月13日出生,住湖南省长沙市芙蓉区,该公司员工。被上诉人(原审原告):东莞市寮步衡昌锅炉经营部,住所地:广东省东莞市寮步镇上屯榕树下村一楼铺面3号。经营者:周克林。委……