（2016）桂04执复16号

陈昌卫、黄伟龙、ＸＸ金分别与徐诚、陈瑞材、梧州项目经理部建设工程施工合同纠纷三案，（2009）苍民初字第113号、第114号、第115号民事判决书已发生法律效力，陈瑞材、梧州项目经理部均对陈昌卫、黄伟龙、ＸＸ金的欠款负连带清偿责任，梧州项目经理部有义务向陈昌卫、黄伟龙、ＸＸ金支付工程款。申请执行人陈昌卫、黄伟龙、ＸＸ金，异议人钟金贤、钟炳泉系工程实际施工人，申请执行人陈昌卫、黄伟龙、ＸＸ金施工、结算、起诉都先于异议人钟金贤、钟炳泉，并申请了诉讼保全。被执行人徐诚、梧州项目经理部并非异议人钟金贤、钟炳泉据以执行的（2009）苍民初字第204号民事判决的义务主体。被执行人陈瑞材与梧州项目经理部结算工程款总额为1028915.6元，根据申请执行人的申请依法冻结、划拨的24万元是其中的一小部分，并非被执行人陈瑞材的全部或主要财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款、第90条之规定，应按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。综上，钟金贤、钟炳泉的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回钟金贤、钟炳泉的异议。申请复议人

陈昌卫、黄伟龙、ＸＸ金分别与徐诚、陈瑞材、梧州项目经理部建设工程施工合同纠纷三案，（2009）苍民初字第113号、第114号、第115号民事判决书已发生法律效力，陈瑞材、梧州项目经理部均对陈昌卫、黄伟龙、ＸＸ金的欠款负连带清偿责任，梧州项目经理部有义务向陈昌卫、黄伟龙、ＸＸ金支付工程款。申请执行人陈昌卫、黄伟龙、ＸＸ金，异议人钟金贤、钟炳泉系工程实际施工人，申请执行人陈昌卫、黄伟龙、ＸＸ金施工、结算、起诉都先于异议人钟金贤、钟炳泉，并申请了诉讼保全。被执行人徐诚、梧州项目经理部并非异议人钟金贤、钟炳泉据以执行的（2009）苍民初字第204号民事判决的义务主体。被执行人陈瑞材与梧州项目经理部结算

广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂04执复16号申请复议人钟金贤（利害关系人）。申请复议人钟炳泉（利害关系人）。申请执行人陈昌卫。申请执行人黄伟龙。申请执行人ＸＸ金。被执行人徐诚。被执行人陈瑞材。被执行人广州市水电工程建设有限公司梧州项目经理部，住所地广西梧州市。负责人王雨，该××部副经理。申请复议人黄胜华不服苍梧县人民法院（2016）桂0421执异字第2号裁定，向本……