非法经营 （2015）柳市刑二终字第185号

上诉人（原审被告人）张某违法国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证，非法经营烟草制品，扰乱了市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据张某非法经营的具体数额、归案后能如实供述自己的犯罪事实的情节，在法定的量刑幅度内科处的刑罚，量刑适当。上诉人张某及其辩护人周容提出原判量刑过重的意见，本院不予采纳。关于张某称一审认定其两次将收购的卷烟分别以44405元和29462元销售给他人的事实证据不足的意见。经查，上诉人张某于2015年4月19日和2015年4月25日分两次将收购的卷烟销售给他人，销售金额分别为44405元和29462元，有相关的书证（销售卷烟笔记本）及其在侦查起诉阶段和一审庭审时的稳定供述相佐证；上诉人在侦查起诉阶段，多次如实供述了销售卷烟笔记本中的两项卷烟销售记录情况，并进行解释，其在二审阶段翻供不合理。关于辩护人周容提出的关于卷烟的条数与一审认定的数额相差大，无法相互印证的意见。如前所述，一审认定的数额有相关书证及上诉人多次的稳定供述相佐证；在卷烟条数方面，上诉人在其多次供述中所提到的香烟条数多为概数，而销售

上诉人（原审被告人）张某违法国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证，非法经营烟草制品，扰乱了市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据张某非法经营的具体数额、归案后能如实供述自己的犯罪事实的情节，在法定的量刑幅度内科处的刑罚，量刑适当。上诉人张某及其辩护人周容提出原判量刑过重的意见，本院不予采纳。关于张某称一审认定其两次将收购的卷烟分别以44405元和29462元销售给他人的事实证据不足的意见。经查，上诉人张某于2015年4月19日和2015年4月25日分两次将收购的卷烟销售给他人，销售金额分别为44405元和29462元，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第185号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无业。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人周容，广西盛君律师事务所律师。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人张某犯非法经营罪一案，于……