离婚纠纷 （2015）通中民终字第0885号

第一，原审中计算房屋溢价以前次诉讼时经法院委托司法鉴定机构作出的评估报告结论作为依据，吴某甲原审对该评估报告真实性、合法性未持异议，但认为房价有下跌趋势，然而在法院征求其是否需要重新评估时，其明确拒绝，故对其二审对评估报告所提异议不予支持。第二，根据吴某甲与王某各自的职业及收入情况，原审判决王某每月贴补婚生子吴某乙生活费400元并无不当，吴某甲认为400元偏低并要求一次性支付无事实和法律依据。故吴某甲上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1660元，由上诉人吴某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶新琴代理审判员　　卢　丽代理审判员　　杜太光二〇一五年六月十七日书　记　员　　张慧娴

第一，原审中计算房屋溢价以前次诉讼时经法院委托司法鉴定机构作出的评估报告结论作为依据，吴某甲原审对该评估报告真实性、合法性未持异议，但认为房价有下跌趋势，然而在法院征求其是否需要重新评估时，其明确拒绝，故对其二审对评估报告所提异议不予支持。第二，根据吴某甲与王某各自的职业及收入情况，原审判决王某每月贴补婚生子吴某乙生活费400元并无不当，吴某甲认为400元偏低并要求一次性支付无事实和法律依据。故吴某甲上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1660元，由上诉人吴某甲负担。本判决为终审判

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0885号上诉人（原审被告）吴某甲。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人冒萍萍，江苏敏政律师事务所律师。上诉人吴某甲因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋新民初字第0702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，王某与吴某甲于2003年下半年经人介绍相识，2……