民间借贷纠纷 （2019）渝05民终6173号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。兴发公司需要资金周转，由其法定代表人之孙渝兴向杨应强借款，兴发公司及其法定代表人孙渝兴向杨应强出具了借条，约定了借款期限及利息。兴发公司及其法定代表人孙渝兴未按借条约定的期限归还借款，其行为已违约，应承担民事责任。因兴发公司申请破产重整已于2019年2月14日被本院裁定受理。杨应强向兴发公司管理人申报债权后，兴发公司管理人向杨应强出具的申报债权审查结果通知书审查认为杨应强对兴发公司成立的债权为0.00元。故杨应强变更诉讼请求，将要求兴发公司偿还借款本金及其利息变更为要求确认对兴发公司享有借款本金及利息的债权合法，予以支持。兴发公司管理人辩称，杨应强提交的借条有兴发公司的公章，该公章并非兴发公司的借款真实意思表示，而是其法定代表人孙渝兴利用职务之便利，在其个人借款的借条上加盖公司公章，孙渝兴的行为损害了兴发公司的利益，应当认定擅自加盖公章的行为无效，不对该笔借款承担清偿责任。一审审理中，兴发公司的法定代表人认为由于公司流动资金困难，在杨应强处借款，并加盖了公司的公章，借款用于公司购买材料，证明该笔借款系用于兴发公司生产经营，对兴

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。兴发公司需要资金周转，由其法定代表人之孙渝兴向杨应强借款，兴发公司及其法定代表人孙渝兴向杨应强出具了借条，约定了借款期限及利息。兴发公司及其法定代表人孙渝兴未按借条约定的期限归还借款，其行为已违约，应承担民事责任。因兴发公司申请破产重整已于2019年2月14日被本院裁定受理。杨应强向兴发公司管理人申报债权后，兴发公司管理人向杨应强出具的申报债权审查结果通知书审查认为杨应强对兴发公司成立的债权为0.00元。故杨应强变更诉讼请求，将要求兴发公司偿还借款本金及其利息变更为要求确认对兴发公司享有借款本金及利息的债权合法，予以支持。兴发公司管理

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民终6173号上诉人（原审被告）：綦江县兴发实业有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道胜利路97号，统一社会信用代码91500222203498080N。诉讼代表人：王泽席，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：罗晓玥，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：周耘芸，国浩律师（重庆）事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨应强，男，1983……