合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)辽02民终9170号
裁判要旨
原告以不当得利纠纷起诉,庭审中经一审法院释明,该案非不当得利法律关系后,原告现以代收代缴保证金纠纷诉讼请求。而该案系案外人詹明洪与中信银行大连五一广场支行与大连国投融资担保集团有限公司之间的金融借款及担保的法律关系。庭审中,原告并未提供证据证明其诉请的20万元由被告李晓勇占有,且原告应当以基于担保人大连国投融资担保集团有限公司产生保证金向其进行主张,而非向本案被告李晓勇主张,故原告起诉被告李晓勇主体资格不适格。一审法院裁定:驳原告林学良的起诉。案件受理费4300元、公告费300元(原告已预付),由原告负担300元,退回原告4300元。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人系基于与詹明洪的债权转让协议而受让案涉债权,与本案有直接的利害关系。上诉人在一审诉状中也载明了明确的被告及具体的诉讼请求、事实和理由,且本案纠纷属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。故本案上诉人的起诉
摘要
原告以不当得利纠纷起诉,庭审中经一审法院释明,该案非不当得利法律关系后,原告现以代收代缴保证金纠纷诉讼请求。而该案系案外人詹明洪与中信银行大连五一广场支行与大连国投融资担保集团有限公司之间的金融借款及担保的法律关系。庭审中,原告并未提供证据证明其诉请的20万元由被告李晓勇占有,且原告应当以基于担保人大连国投融资担保集团有限公司产生保证金向其进行主张,而非向本案被告李晓勇主张,故原告起诉被告李晓勇主体资格不适格。一审法院裁定:驳原告林学良的起诉。案件受理费4300元、公告费300元(原告已预付),由原告负担300元,退回原告4300元。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽02民终9170号上诉人(原审原告):林学良,男,1972年9月9日生,汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:李广东,辽宁研精律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李晓勇,男,1976年4月11日生,汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:秦英斌,辽宁法权律师事务所律师。上诉人林学良因与被上诉人李晓勇代收代缴保证金纠纷一案,不服大连市沙河口……