民间借贷纠纷 (2015)黑中商终字第64号

案号
(2015)黑中商终字第64号
法院
黑龙江省黑河市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省黑河市
裁判日期
2015-08-27

裁判要旨

勾剑峰、凌云才对2013年6月21日勾剑峰通过中国农业银行汇给凌云才20万元的事实无异议。勾剑峰主张系凌云才向勾剑峰借款20万元,有银行出具的说明和冷冰的证言为证。凌云才辩解勾剑峰支付的20万元系代冷冰偿还给凌云才的欠款,因未提供充足证据证实,不予采纳。根据民事诉讼证据规定,本案勾剑峰提供的证据证明力大于凌云才提供的证据证明力,所以认定案涉20万元性质为借款。凌云才向勾剑峰借款20万元后应当予以偿还。故勾剑峰的诉讼请求合理,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:凌云才于判决生效后十日内偿还勾剑峰借款20万元。案件受理费4300.00元、邮寄费50.00元由凌云才承担。判决宣判后,被告凌云才不服,向本院提起上诉。其上诉的主要理由为:1.公证处公证的内容仅为冷冰“在本公证员的面前,在前面的证言上签名、按手印”,并没有对证言的内容真伪进行公证。2.证人应当出庭作证,接受双方质证,该证人没有提供法定不出庭的事实理由,也没有出庭接受质证,该证据不具备证据效力,不能作为证据使用。3.凌云才证明债权不成立的证据主要是录音

摘要

勾剑峰、凌云才对2013年6月21日勾剑峰通过中国农业银行汇给凌云才20万元的事实无异议。勾剑峰主张系凌云才向勾剑峰借款20万元,有银行出具的说明和冷冰的证言为证。凌云才辩解勾剑峰支付的20万元系代冷冰偿还给凌云才的欠款,因未提供充足证据证实,不予采纳。根据民事诉讼证据规定,本案勾剑峰提供的证据证明力大于凌云才提供的证据证明力,所以认定案涉20万元性质为借款。凌云才向勾剑峰借款20万元后应当予以偿还。故勾剑峰的诉讼请求合理,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:凌云才于判决生效后十日内偿还勾剑峰借款20万元。案件受

正文(节选)

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黑中商终字第64号上诉人(原审被告)凌云才,男,汉族。委托代理人罗芳,黑龙江清平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)勾剑峰,男,汉族。委托代理人陈可鑫,黑龙江仲信律师事务所律师。上诉人凌云才因与被上诉人勾剑峰民间借贷纠纷一案,不服黑河市爱辉区人民法院(2015)爱商初字第59号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理……