生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂孝感中民一终字第00134号

孙向荣在与朱建军发生争执后，双方发生打斗致朱建军受伤，在孝感市公安局开发区分局城东派出所主持下，双方达成调解协议的事实清楚，证据充分。该调解协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。现朱建军依该协议约定向孙向荣、孙向前主张权利，孙向荣、孙向前依法应当向朱建军履行该协议约定的赔偿款。由于孙向荣、孙向前与朱建军就此次纠纷中的赔偿事宜达成了合法有效的调解协议，表明双方当事人对本次纠纷中各自的权利、义务均已达成一致，在该调解协议未被依法撤销或确认无效的情况下，双方当事人只能在该调解协议范围内行使各自的权利，履行各自的义务。孙向荣上诉主张朱建军在此次纠纷中有过错的理由，超出了该调解协议约定的范围，本院不予审查。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知

孙向荣在与朱建军发生争执后，双方发生打斗致朱建军受伤，在孝感市公安局开发区分局城东派出所主持下，双方达成调解协议的事实清楚，证据充分。该调解协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。现朱建军依该协议约定向孙向荣、孙向前主张权利，孙向荣、孙向前依法应当向朱建军履行该协议约定的赔偿款。由于孙向荣、孙向前与朱建军就此次纠纷中的赔偿事宜达成了合法有效的调解协议，表明双方当事人对本次纠纷中各自的权利、义务均已达成一致，在该调解协议未被依法撤销或确认无效的情况下，双方当事人只能在该调解协议范围内行使各自的权利，履行各自的义务。孙向荣上诉主张朱建军在此次纠纷中有过错的理由，超出了该调解协议

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民一终字第00134号上诉人（原审被告）孙向荣。委托代理人高泽川，湖北织升律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）朱建军。委托代理人余飞，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书。原审被告孙向前。上诉人孙向荣因与被上诉人朱建军、原审被告孙向前身体权纠纷一案，不服孝感市孝南区人……