民间借贷纠纷 （2014）烟民四终字第775号

经庭审质证原告提交的借款收据，被告村委会向原告借款3000元，并为原告出具借款收据，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效。原告方证人即原村委会会计赵臣南到庭作证，能够证明被告村委会支付原告借款1000元后为原告出具借款收据，至今尚欠原告借款2000元的事实。原告多次向被告村委会索要借款，被告村委会理应偿还。被告村委会拖欠原告借款的行为，严重侵害了原告的合法权益。故原告要求被告村委会立即付清借款2000元，理由正当，于法有据，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，原审法院于2013年10月20日判决：被告莱阳市柏林庄街道办事处北臧家疃村村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告杜焕超借款人民币2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告莱阳市柏林庄街道办事处北臧家疃村村民委员会负担。宣判后，上诉人村委会不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审判决上诉人承担责任依据不足。原审单凭赵臣南签字的单据不足以证实

经庭审质证原告提交的借款收据，被告村委会向原告借款3000元，并为原告出具借款收据，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效。原告方证人即原村委会会计赵臣南到庭作证，能够证明被告村委会支付原告借款1000元后为原告出具借款收据，至今尚欠原告借款2000元的事实。原告多次向被告村委会索要借款，被告村委会理应偿还。被告村委会拖欠原告借款的行为，严重侵害了原告的合法权益。故原告要求被告村委会立即付清借款2000元，理由正当，于法有据，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，原审法院于2013年10月20日判决：被告莱阳市柏林庄街道办事处北臧家疃村村民委

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第775号上诉人（原审被告）：莱阳市柏林庄街道办事处北臧家疃村村民委员会。住所地：莱阳市柏林庄街道办事处北臧家疃村。法定代表人：杜战友，该村委会主任。委托代理人：宫钦鹏。被上诉人（原审原告）：杜焕超，农民。上诉人莱阳市柏林庄街道办事处北臧家疃村村民委员会（以下简称村委会）因与被上诉人杜焕超民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2……