民间借贷纠纷 （2020）鲁13民终9085号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：涉案借款是否是夫妻共同债务。本案中，原告提供信用卡账单及刘宝峰的还款记录证明二被告尚欠原告42983.37元，刘宝峰虽辩称对该笔借款并不知情但该笔借款发生在二被告婚姻存续期间，经庭审查证刘宝峰偿还上述借款5万元，可以认定刘宝峰对该笔借款知情，并有共同还款的意愿，可以认定是对借款的事后追认，属于夫妻共同债务，夫妻共同债务应该夫妻共同偿还，故原告主张二被告偿还借款42983.37元及利息，事实清楚，于法有据，一审法院予以支持。对于5000元借款，原告主张系邹元芬借款用于偿还涉案信用卡，邹元芬对借款5000元认可，但该笔借款系邹元芬与刘宝峰离婚后向原告所借，刘宝峰不予认可，且原告并未提供有效证据证明该笔借款系用于偿还涉案信用卡账单，该笔借款不属于夫妻共同债务，故邹元芬负有及时清偿债务的义务。关于利息，原被告双方并未约定利息，故利息应自起诉之日即2020年3月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。邹元芬经一审法院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。一审判决如下：一、被告刘宝峰、邹元芬于本判决生效后

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：涉案借款是否是夫妻共同债务。本案中，原告提供信用卡账单及刘宝峰的还款记录证明二被告尚欠原告42983.37元，刘宝峰虽辩称对该笔借款并不知情但该笔借款发生在二被告婚姻存续期间，经庭审查证刘宝峰偿还上述借款5万元，可以认定刘宝峰对该笔借款知情，并有共同还款的意愿，可以认定是对借款的事后追认，属于夫妻共同债务，夫妻共同债务应该夫妻共同偿还，故原告主张二被告偿还借款42983.37元及利息，事实清楚，于法有据，一审法院予以支持。对于5000元借款，原告主张系邹元芬借款用于偿还涉案信用卡，邹元芬对借款5000元认可，但该笔借款系邹元芬与刘宝峰离婚后向原告所借

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终9085号上诉人（原审被告）：刘宝峰，男，1973年6月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：姜秀英，山东矩量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鲲，男，1985年4月8日出生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：盖龙刚，山东上和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹元芬，女，1975年1月30日出生，汉族，住临沂……