其他案由 (2019)粤01执复111号

案号
(2019)粤01执复111号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-03-14

裁判要旨

花都法院依据已经发生法律效力的民事判决书对被执行人的财产采取强制措施符合法律规定。经审查,花都法院执行部门评估、拍卖措施合理合法。执行过程中,花都法院多次告知被执行人履行法律义务,并将执行过程中采取的强制措施明确进行通知,异议人并未在法定期限内提出异议,异议人要求撤销拍卖的请求没有事实及法律依据。终上所述,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回××公司的异议。 ××公司向本院申请复议,请求撤销花都法院(2018)粤0114执异476号执行裁定,并撤销对新华镇秀全大道××号地段“友和中心广场”四楼商铺、五楼商铺及××等50间商品房的司法拍卖。其理由为:一、裁定书完全回避了××公司在《执行异议书》中所提出的该次拍卖存在程序错误的问题。花都法院在淘宝网司法拍卖平台发布公告的时间是2018年11月28日和29日,但其至今未通知××公司。花

摘要

花都法院依据已经发生法律效力的民事判决书对被执行人的财产采取强制措施符合法律规定。经审查,花都法院执行部门评估、拍卖措施合理合法。执行过程中,花都法院多次告知被执行人履行法律义务,并将执行过程中采取的强制措施明确进行通知,异议人并未在法定期限内提出异议,异议人要求撤销拍卖的请求没有事实及法律依据。终上所述,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回××公司的异议。 ××公司向本院申请复议,请求撤销花都法院(2018)粤0114执异476

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤01执复111号 复议申请人(异议人、被执行人):广州××房地产有限公司发展,住所地广州市花都区新华镇秀全××号 法定代表人:范××,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘春明、黄焱,广东广开律师事务所律师。 申请执行人:广州××投资咨询有限公司,……