（2012）浙金商终字第1264号

“张巧花因履行不当而支付给章友富的款项，可另行主张权利，请求予以返还”错误。首先，张巧花最后一期支付的房款是原审法院在章友富、黄春香夫妻起诉张巧花要求支付购房款，在原审法院作出（2009）金婺民初字第2386号民事判决后，才根据判决内容支付的款项，如果这是履行不当也是法院的判决错误，而不是张巧花的过错。其次，可另行主张如何主张？向谁主张？杨励骏正是因为章友富夫妻、章建飞夫妻没有履行能力，知道张巧花有履行能力才放弃对章友富夫妻、章建飞夫妻的主张，而转向张巧花主张权利的。而张巧花按照购房合同的约定，已将全部购房款支付了章友富夫妻，已经履行了全部的义务。现在法院又要求张巧花另行主张。如果张巧花另行主张权利，那么，只有向原审法院主张19万元的权利。因为这是原审法院判决张巧花支付章友富夫妻，在张巧花根据判决履行了义务之后，又判决张巧花支付杨励骏，过错是原审法院。另外，根据合同法规定，当事人约定向第三人履行的，如果履行不当的应向债权人承担责任。本案杨励骏是第三人，应当告本案的原审被告，原审忽视约定。杨励骏无权诉张巧花，原告主体资格错误。综上，请求：撤销原判、发回重审或依法改判张巧花不承担本案的民事

“张巧花因履行不当而支付给章友富的款项，可另行主张权利，请求予以返还”错误。首先，张巧花最后一期支付的房款是原审法院在章友富、黄春香夫妻起诉张巧花要求支付购房款，在原审法院作出（2009）金婺民初字第2386号民事判决后，才根据判决内容支付的款项，如果这是履行不当也是法院的判决错误，而不是张巧花的过错。其次，可另行主张如何主张？向谁主张？杨励骏正是因为章友富夫妻、章建飞夫妻没有履行能力，知道张巧花有履行能力才放弃对章友富夫妻、章建飞夫妻的主张，而转向张巧花主张权利的。而张巧花按照购房合同的约定，已将全部购房款支付了章友富夫妻，已经履行了全部的义务。现在法院又要求张巧花另行主张。如果张巧花另行主

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金商终字第1264号上诉人（原审被告）：张巧花。委托代理人：曹兆明。委托代理人：吴旭。被上诉人（原审原告）：杨励骏。委托代理人：李萍。委托代理人：金庆蓉。原审被告：章友富。原审被告：黄春香。原审被告：章建飞。原审被告：吴婉贞。上诉人张巧花为与被上诉人杨励骏，原审被告章友富、黄春香、章建飞、吴婉贞债权转让合同纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（……