环境污染责任纠纷 （2017）闽05民终5443号

颜伟棋提供的证据以及申请本院调取的证据仅能证明颜禹川经营永春县石鼓宇美不锈钢店尚未办理相关环保手续，环保局对其进行检查时，其没有施工，并不能证明颜禹川有进行不锈钢加工，并产生噪声污染的事实存在。因此，颜伟棋向本院提出的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，其请求应予以驳回。判决：驳回颜伟棋的诉讼请求。本案受理费300元，由颜伟棋负担。本院二审期间，上诉人颜伟棋围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人颜伟棋为证明其主张，向本院提供环保局执法笔录及视频各一份，证明被上诉人一直有在加工不锈钢，产生噪音。被上诉人颜禹川质证称，上述证据只能证明被上诉人确有加工不锈钢，但被上诉人加工是出于生活需要或者义务加工，并不存在持续经营生产的情形且没有产生噪音。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：（1）关于颜禹川是否构成环境噪声污染的问题。本案中，双方当事人所住的房屋系农村自建住宅，相隔不超过五米，颜禹川在其所居住的房屋办理了个体工商户营业执照进行不锈钢加工，根据原审法院依颜伟棋申请而调取的永春县环境保护局出具的执法记录单、工业污染源现场监察记录表、关于告知永春县石鼓宇美不锈钢店

颜伟棋提供的证据以及申请本院调取的证据仅能证明颜禹川经营永春县石鼓宇美不锈钢店尚未办理相关环保手续，环保局对其进行检查时，其没有施工，并不能证明颜禹川有进行不锈钢加工，并产生噪声污染的事实存在。因此，颜伟棋向本院提出的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，其请求应予以驳回。判决：驳回颜伟棋的诉讼请求。本案受理费300元，由颜伟棋负担。本院二审期间，上诉人颜伟棋围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人颜伟棋为证明其主张，向本院提供环保局执法笔录及视频各一份，证明被上诉人一直有在加工不锈钢，产生噪音。被上诉人颜禹川质证称，上述证据只能证明被上诉人确有加工不锈钢，但被上诉人

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5443号上诉人（原审原告）：颜伟棋，男，汉族，1983年2月23日出生，住福建省永春县。被上诉人（原审被告）：颜禹川，男，汉族，1974年6月11日出生，住福建省永春县。上诉人颜伟棋与被上诉人颜禹川环境污染责任纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2017）闽0525民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立……