租赁合同纠纷 （2017）豫11民终653号

黄怀动与黄久建签订的租赁合同系其双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。黄怀动主张黄久建欠其租赁费255380元，有黄怀动提供的上述证据为证，该证据真实、可信，能相互印证，故法院予以采信。黄怀动的此项请求符合法律规定，法院予以支持。关于黄怀动要求的违约金问题，因其双方对支付租赁费时间没有明确约定，无法确定黄久建是否违约，故对黄怀动的此项请求，法院不予支持。关于黄久建辩称租金已经完全支付完毕问题，因其未提供相关证据，不能对抗黄怀动提供的上述证据，故其此项辩称理由不能成立，法院不予采纳。关于黄久建辩称黄怀动起诉的租赁费已超过诉讼时效问题，因当事人双方对租赁费既未进行结算，也未约定付款时间，黄怀动可以随时主张权利，故黄久建的此项辩称理由也不能成立，法院不予采纳。因赵成一的签名不在租赁合同担保栏内，故其不承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决：一、黄久建支付黄怀动租赁费255380元，于判决生效后十内清结；二、驳回黄怀动的其他诉讼请求。案件受理费6090元，黄怀动承担1390元，黄久建承担4700元。黄久建

黄怀动与黄久建签订的租赁合同系其双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。黄怀动主张黄久建欠其租赁费255380元，有黄怀动提供的上述证据为证，该证据真实、可信，能相互印证，故法院予以采信。黄怀动的此项请求符合法律规定，法院予以支持。关于黄怀动要求的违约金问题，因其双方对支付租赁费时间没有明确约定，无法确定黄久建是否违约，故对黄怀动的此项请求，法院不予支持。关于黄久建辩称租金已经完全支付完毕问题，因其未提供相关证据，不能对抗黄怀动提供的上述证据，故其此项辩称理由不能成立，法院不予采纳。关于黄久建辩称黄怀动起诉的租赁费已超过诉讼时效问题，因当事人双方对租赁费既未进行结算，也未约定付款时间，黄怀

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终653号上诉人（原审被告）：黄久建，男，汉族，1974年12月6日出生，住漯河市郾城区。委托代理人：蔡亚平，河南诸格律师事务所律师。委托代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄怀动，男，汉族，1962年10月26日出生，住漯河市召陵区。委托代理人黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。原审被告：赵成一，男，汉族，196……