民间借贷纠纷 （2021）豫15民终2172号

本案的争议焦点为：一、原告出借的本金金额是多少；二、双方是否约定有利息；三、被告还应偿还原告借款多少钱。关于争议焦点一，原被告之间的转账次数较多，且条据系后来补出具。原告主张借款金额为300000元，在被告偿还100000元及利息后被告给原告补出具借条两张，故借款金额为200000元。法院认为，原被告之间的借款金额应当依据审理查明的事实来认定。经查明，原告分别于2019年5月5日、2019年5月24日、2019年6月13日向被告转款200000元、50000元、100000元共计350000元，故法院认定原告出借的实际本金为350000元。原告虽提交了其在2019年5月5日之前给被告的转款明细，因该转款均是在出具借条日期之前发生，且无其他证据证明该转账与本案具有关联性，故应当认定原告出借的本金金额为350000元。关于争议焦点二，原告主张双方约定的2分利息，未在借条中显示，且原告提交的原被告微信聊天截屏中也未明确说明利息为2分，故原告主张借款利息为2分的诉讼请求，无证据证明，法院不予支持。关于争议焦点三，从2019年5月5日至今，被告曾分别于2019年5月10日、2019年6月5日、2

本案的争议焦点为：一、原告出借的本金金额是多少；二、双方是否约定有利息；三、被告还应偿还原告借款多少钱。关于争议焦点一，原被告之间的转账次数较多，且条据系后来补出具。原告主张借款金额为300000元，在被告偿还100000元及利息后被告给原告补出具借条两张，故借款金额为200000元。法院认为，原被告之间的借款金额应当依据审理查明的事实来认定。经查明，原告分别于2019年5月5日、2019年5月24日、2019年6月13日向被告转款200000元、50000元、100000元共计350000元，故法院认定原告出借的实际本金为350000元。原告虽提交了其在2019年5月5日之前给被告的转款明细

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2172号上诉人（原审原告）：任波，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：李**辉，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：吴耀星，信阳市潢川县声达法律服务所法律工作者。上诉人任波因与被上诉人李**辉民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初8……