委托合同纠纷 （2017）闽01民辖终303号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，本案系委托合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，故上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年四月二十七日书记员 魏坤贵 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，本案系委托合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，故上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年四月二十七日书记员 魏坤贵 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终303号上诉人（原审被告）：中汽联（福建）投资管理有限公司，住所地福州市晋安区新店镇秀峰路溪里村委大楼东侧。法定代表人：陈勇，执行董事。被上诉人（原审原告）：刘建清，男，1970年4月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人中汽联（福建）投资管理有限公司（以下简称中汽联福建投资公司）因与被上诉人刘建清委托合同纠纷一案，不服福州……