建设工程施工合同纠纷 （2015）信中法民终字第1202号

原告所诉事实清楚，证据充分。其诉请应予支持。被告所辩不能否认其应履行的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告淮滨县某某乡人民政府于本判决生效之日起十五日内，给付原告人民币40600元。淮滨县某某乡人民政府不服原审判决，上诉称一审法院把上诉人作为被告是主体错误，上诉人已经于2013年11月按照市政府（2012）XXX号文件规定及移交清单将本案债务移交给淮滨县城关镇。原属于某某乡的某某村属于目前的某某街道办事处。请二审法院依法改判上诉人不承担责任。刘德树答辩称，某某乡欠答辩人的证明有某某乡公章，原判决正确，要求维持。经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。上诉人淮滨县某某乡人民政府在给被上诉人刘德树出具的证明中，对双方的债权债务关系表述明确，双方对此没有异议，原审法院认定事实清楚。上诉人所称某某村的债务移交给淮滨县城关镇，因该移交系政府内部行为，其效力不足以对抗被上诉人的主张，上诉人可待承担还款义务后，向淮滨县城关镇人民政府协商解决。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不

原告所诉事实清楚，证据充分。其诉请应予支持。被告所辩不能否认其应履行的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告淮滨县某某乡人民政府于本判决生效之日起十五日内，给付原告人民币40600元。淮滨县某某乡人民政府不服原审判决，上诉称一审法院把上诉人作为被告是主体错误，上诉人已经于2013年11月按照市政府（2012）XXX号文件规定及移交清单将本案债务移交给淮滨县城关镇。原属于某某乡的某某村属于目前的某某街道办事处。请二审法院依法改判上诉人不承担责任。刘德树答辩称，某某乡欠答辩人的证明有某某乡公章，原判决正确，要求维持。经二审

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1202号上诉人（原审被告）淮滨县某某乡人民政府。法定代表人丁峰，乡长。委托代理人方献明，河南全为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘德树，男，1953年生。委托代理人郭祥武，男，1954年生。上诉人淮滨县某某乡人民政府因与被上诉人刘德树建设施工合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2015）淮民初字第00347号民事判决，向本院提……