财产损害赔偿纠纷 （2018）鄂01民终157号
裁判要旨
江津公司通过拍卖竞买取得加油站资产的所有权,相关权利应受法律保护。资产灭失、损毁后，江津公司主张财产损害赔偿，其性质为债权请求权，并非物权纠纷，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，江津公司请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为2年。江津公司于2009年12月起即知道加油站被拆除，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间应从该时间起算，但直至2015年1月江津公司始向通达汽修厂与九立公司主张权利，在此之前的期间均怠于行使权利，未发生致使诉讼时效中断、中止的事实，故本案诉讼时效期间经过，通达汽修厂与九立公司获得诉讼时效期间经过的抗辩权。江津公司要求通达汽修厂与九立公司赔偿财产损失的诉讼请求，不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回江津公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币30,275元（江津公司已预交），由江津公司负担。二审期间，江津公司提交《情况说明》原件一份。系通达汽修厂于2015年1月26日向江津公司出具。证明江津公司一直向通达汽修
摘要
荆州江津油站经营有限责任公司、武汉通达汽车保修设备厂财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终157号上诉人（原审原告）：荆州江津油站经营有限责任公司。住所地：荆州市荆州区纪南镇松柏村*组。法定代表人：万天国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周建军，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱丹，湖北成和诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉通达汽车保修设备厂。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道***号。法定代表人：罗远基，该……