建设工程施工合同纠纷 （2014）泰中民终字第01093号

许健尚欠徐安太搭建厂房工程款65000元，有许健提供的欠条及陈述为证，应予认定。许健否认出具欠条，并无证据，不予采信。许健抗辩是其与他人共同投资的公司欠款，所举证据并不能证明，也不予采信。许健就欠款出具了欠条，根据合同相对性，许健应承担还款义务，同时还应承担违约责任。因双方约定的违约金过高，徐安太要求违约金按银行同期贷款利率的4倍计算合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，原审判决：被告许健于本判决生效后立即给付原告徐安太工程款65000元并承担违约金。违约金以65000为本金，从逾期之日即2012年4月2日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至判决确定给付之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取713元，由许健负担。徐安太已垫交，许健在上述履行期限内一并给付徐安太。原审民事判决书达达后，上诉人许健不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人未承建上诉人任何工程，被上诉人承建的工程为兴化市

许健尚欠徐安太搭建厂房工程款65000元，有许健提供的欠条及陈述为证，应予认定。许健否认出具欠条，并无证据，不予采信。许健抗辩是其与他人共同投资的公司欠款，所举证据并不能证明，也不予采信。许健就欠款出具了欠条，根据合同相对性，许健应承担还款义务，同时还应承担违约责任。因双方约定的违约金过高，徐安太要求违约金按银行同期贷款利率的4倍计算合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，原审判决：被告许健于本判决生效后立即给付原告徐安太工程款65000元并承担违约金。违约金以65000为本金，从逾期之日即2012年4月2

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第01093号上诉人（原审被告）许健，男，汉族。委托代理人朱瑞亮、钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐安太，男，汉族。委托代理人金冀平、陈卫忠，兴化市楚天法律服务所法律工作者。上诉人许健因与被上诉人徐安太建设工程施工合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2014）泰兴民初字第1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……