生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫16民终1235号
裁判要旨
汇通公司向重科公司购买混凝土搅拌设备,重科公司通过湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司将本案筒仓部分安装工作委托给九通公司。陈三五与九通公司签订产品定作合同进行水泥罐焊接施工,在为汇通公司焊接工作中不慎滑落造成右跟骨骨折,陈三五起诉要求汇通公司、重科公司、九通公司承担连带赔偿责任。陈三五对其与九通公司签订的产品定作合同的真实性未提出异议,但上诉称承揽定作合同的当事双方必须均具有资质的法人单位,其与九通公司之间应为内部承包关系,未提供充分证据予以证明,陈三五的上诉请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1000元,由上诉人陈三五负担。本判决为终审判决。审判长 朱新章审判员 曹春萍审判员 何琼琼二〇一六年六月二日书记员 王永波 搜索“”
摘要
汇通公司向重科公司购买混凝土搅拌设备,重科公司通过湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司将本案筒仓部分安装工作委托给九通公司。陈三五与九通公司签订产品定作合同进行水泥罐焊接施工,在为汇通公司焊接工作中不慎滑落造成右跟骨骨折,陈三五起诉要求汇通公司、重科公司、九通公司承担连带赔偿责任。陈三五对其与九通公司签订的产品定作合同的真实性未提出异议,但上诉称承揽定作合同的当事双方必须均具有资质的法人单位,其与九通公司之间应为内部承包关系,未提供充分证据予以证明,陈三五的上诉请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费10
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终1235号上诉人(原审原告)陈三五,男,汉族,1966年10月9日出生。委托代理人冯亮,湖北人从众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周口汇通商砼有限公司。法定代表人吴殿喜,董事长。委托代理人魏骞,河南江河源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中联重科股份有限公司。法定代表人詹纯新,董事长。委托代理人张超,该公司员工。被上诉人(原审被……